Ecolex Logo
El portal del
derecho ambiental
Resultados de la búsqueda » Decisión del tratado

Decisión XXXIV/11: Composición, equilibrio y carga de trabajo del Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica y sus comités de opciones técnicas

Tipo de documento
Decision
Número de referencia
XXXIV/11
Fecha
Nov 4, 2022
Fuente
UNEP, InforMEA
Estado
Activo
Materia
Desechos y sustancias peligrosas, Aire y atmósfera
Tratado
Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono (Sep 16, 1987)
Reunión
Thirty-Fourth Meeting of the Parties
Página web
ozone.unep.org
Resumen

Reconociendo la importante función que desempeñan el Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica y sus comités de opciones técnicas y órganos subsidiarios provisionales en la presentación de evaluaciones científicas y técnicas independientes, que han ayudado a las Partes a llegar a decisiones bien fundamentadas,

Recordando la decisión XXIV/8, en la que las Partes establecieron el mandato, el código de conducta y las directrices sobre divulgación de información y conflictos de intereses para el Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica, sus comités de opciones técnicas y sus órganos subsidiarios provisionales,

Recordando también la decisión XXVIII/1, en la que las Partes aprobaron la Enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal, y la decisión XXVIII/2, en la que se establecen los elementos asociados a esta Enmienda,

1. Solicitar al Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica que proporcione más información sobre las dificultades existentes y las posibles opciones para la futura configuración y función de sus comités de opciones técnicas, por ejemplo mediante consultas de las copresidencias de los comités de opciones técnicas con sus miembros, para que el Grupo de Trabajo de composición abierta de las Partes en el Protocolo de Montreal la examine en su 45ª reunión, teniendo en cuenta:

  a) Las deliberaciones y las preguntas planteadas por las Partes en la 44ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta y la 34ª Reunión de las Partes en relación con las recomendaciones del Grupo en su informe de 2022 sobre los progresos realizados[1];

  b) El hecho de que la gran mayoría de los usos de los HFC se produzcan en el sector de la refrigeración, el aire acondicionado y las bombas de calor;

  c) La experiencia necesaria para proporcionar información técnica y relacionada con los costos a las Partes, incluso en el contexto de la aplicación de la Enmienda de Kigali;

  d) Las orientaciones proporcionadas en su mandato;

  e) La necesidad de garantizar una colaboración y coordinación continuas entre los comités de opciones técnicas;

2. Cambiar el nombre del Comité de opciones técnicas sobre halones por el de Comité de opciones técnicas sobre supresión de incendios.

 

[1] Report of the Technology and Economic Assessment Panel, May 2022, vol. 1: Progress report.