Neubauer y otros contra Alemania País/Territorio Alemania Fecha Feb 1, 2020 Fuente UNEP, InforMEA Nombre del tribunal Federal Constitutional Court Resumen En febrero de 2020 un grupo de jóvenes alemanes presentó una impugnación legal a la Ley Federal de Protección del Clima de Alemania («Bundesklimaschutzgesetz» o «KSG»), argumentando que era insuficiente el objetivo establecido en esta de reducir los GEI en un 55 % para 2030 con respecto a los niveles de 1990. Los demandantes alegaron que la KSG violaba por tanto sus derechos humanos protegidos por la Ley Fundamental, la Constitución alemana. La demanda alegaba que el objetivo fijado para 2030 de la KSG no tenía en cuenta la obligación de Alemania y de la UE en virtud del Acuerdo de París de mantener el aumento de la temperatura mundial «muy por debajo de 2 grados Celsius». Los demandantes argumentaron que para «cumplir su parte» en la consecución de los objetivos del Acuerdo de París, Alemania necesitaría reducir los GEI para 2030 en un 70 % con respecto a los niveles de 1990. Sus reivindicaciones surgieron principalmente del principio de dignidad humana supuestamente recogido en el artículo 1 de la Ley Fundamental; el artículo 2 de dicha ley que protege el derecho a la vida y la integridad física; y el artículo 20a, que protege los fundamentos naturales de la vida como una responsabilidad para con las generaciones futuras. Los demandantes argumentaron que al exigir unas reducciones insuficientes de GEI a corto y medio plazo y permitir la transferencia de derechos de emisiones entre Alemania y otros Estados miembros de la UE a pesar de la inadecuación del objetivo general de reducción de emisiones de la UE, la KSG permitía efectos climáticos que violan estos derechos humanos. La demanda pedía al Tribunal Constitucional Federal que declarara que el poder legislativo violó la Ley Fundamental al exigir solo una reducción del 55 % en los GEI para 2030; que declarara que dicho poder debe emitir nuevas cuotas de reducción para asegurar que las emisiones de Alemania se mantengan lo más bajas posible, teniendo en cuenta el principio de la proporcionalidad; y que prohibiera la transferencia de derechos de emisiones en el nuevo régimen regulatorio. El 29 de abril de 2021 el Tribunal Constitucional Federal anuló las partes de la KSG por considerarlas incompatibles con los derechos fundamentales al no establecer disposiciones suficientes para la reducción de las emisiones más allá de 2030. El tribunal consideró que el artículo 20a de la Ley Fundamental obliga al órgano legislador a proteger el clima y a tratar de lograr la neutralidad climática. Además, el tribunal afirmó que el artículo 20a «es una norma jurídica exigible ante la justicia que pretende vincular el proceso político a las preocupaciones ecológicas, también con vistas a las futuras generaciones que resultan especialmente afectadas». Al aceptar los argumentos de que el órgano legislador debe adoptar un enfoque presupuestario en materia de carbono para limitar el calentamiento a muy por debajo de 2 °C y, si es posible, a 1,5 °C, el tribunal determinó que dicho órgano no había distribuido proporcionalmente el presupuesto entre las generaciones actuales y futuras, anotando que «no debe permitirse que una generación consuma grandes partes del presupuesto de CO2 bajo una carga de reducción comparativamente leve si ello al mismo tiempo deja a las generaciones futuras con una carga de reducción radical. . . y expone sus vidas a graves pérdidas de libertad». El tribunal ordenó al órgano legislador que establezca disposiciones claras para los objetivos de reducción a partir de 2031 antes de finales de 2022. Según las informaciones de prensa, el gobierno alemán anunció el 30 de abril de 2021 que adoptaría medidas rápidas para ajustar su ley sobre el clima en respuesta a la decisión.Cuestiones jurídicas medioambientales clave:Jóvenes argumentaron que los objetivos de reducción de GEI de Alemania violaban los derechos humanos. Texto completo Constitutional-Complaint_EN.pdf Página web climatecasechart.com