× Information on this section of ECOLEX comes from the InforMEA Portal which compiled information from MEA Secretariats with the support of the European Union. The accuracy of the information displayed is the responsibility of the originating data source. In case of discrepancy the information as displayed on the respective MEA website prevails. Evaluation de la nécessité de maintenir la procédure prévue au paragraphe 2 b) de l’article 3 Type du document Décision Numéro de référence SC-3/4 Date Avr 30, 2007 SourceUNEP, InforMEA Statut active Sujet Déchets et substances dangereuses Traité Convention de Stockholm sur les pollutants organiques persistents (Sep 21, 2001) Réunion Third Meeting of the Conference of the Parties to the Stockholm Convention Site web www.informea.org Texte intégral UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Chinese.pdf UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Russian.docx UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Spanish.pdf UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.French.pdf UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Russian.pdf UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Arabic.docx UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Spanish.doc UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.English.DOC UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.English.PDF UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.French.doc UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Chinese.docx UNEP-POPS-COP.3-SC-3-4.Arabic.pdf Résumé 1. Conclut que les informations rassemblées jusqu’à présent sur l’utilisation de la procédure visée à au paragraphe 2 b) de l’article 3 de la Convention sont insuffisantes pour achever l’évaluation de la nécessité de maintenir la procédure; 2. Prie le secrétariat d’établir un rapport, sur la base des rapports soumis par les Parties en application de l’article 15, des certifications fournies par les Parties exportatrices conformément au paragraphe 2 b) iii) de l’article 3 ainsi que de toute autre information pertinente, pour examen par la Conférence à sa quatrième réunion; 3. Décide d’évaluer la procédure de manière plus approfondie à sa quatrième réunion