Ecolex Logo
Le portail au
droit de l'environnement
Résultats de la recherche » Décision de traités

Clarifications des limites et des superficies des biens par les Etats parties en réponse à l’Inventaire rétrospectif

Type du document
Décision
Numéro de référence
8D
Date
Jui 28, 2015
Source
UNEP, InforMEA
Statut
active
Sujet
Espèces sauvages et écosystèmes
Traité
Convention concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel (Nov 23, 1972)
Réunion
39e session du Comité
Site web
whc.unesco.org
Résumé

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/8D,
  2. Rappelant la décision 38 COM 8D, adoptée lors de sa 38e session (Doha, 2014),
  3. Reconnaît l’excellent travail accompli par les Etats parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
  4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial dont les limites à l’époque de l’inscription demeurent non-définies ;
  5. Prend note des clarifications des limites et des superficies fournies par les Etats parties pour les biens suivants et telles que présentées dans les annexes du Document WHC-15/39.COM/8D :

AMERIQUE LATINE ET CARAÎBES :

  • Brésil : Parc National d’Iguaçu ;
  • Mexique : Maison-atelier de Luis Barragán ; Paysage d’agaves et anciennes installations industrielles de Tequila ;

ASIE ET PACIFIQUE :

  • Australie : Sites fossilifères de mammifères d'Australie (Riversleigh / Naracoorte);
  • Inde : Tombe de Humayun, Delhi ;

EUROPE ET AMERIQUE DU NORD :

  • Allemagne / Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord : Frontières de l’Empire romain ;
  • Azerbaïdjan : Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge ;
  • Canada : Arrondissement historique du Vieux-Québec ;
  • Espagne : Art rupestre du bassin méditerranéen de la péninsule Ibérique ; Centre Historique de Cordoue ; Université et quartier historique d'Alcalá de Henares ;
  • Etats-Unis d’Amérique : Monticello et Université de Virginie à Charlottesville ;
  • France : Golfe de Porto : calanche de Piana, golfe de Girolata, réserve de Scandola ;
  • Italie : Côte amalfitaine ; Ville de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie ;
  • Pays-Bas : Droogmakerij de Beemster (Polder de Beemster) ; Réseau des moulins de Kinderdijk-Elshout ; Rietveld Schröderhuis (Maison Schröder de Rietveld) ; Schokland et ses environs ;
  • République tchèque : Villa Tugendhat à Brno ;
6. Demande aux Etats parties n’ayant pas encore répondu aux questions soulevées dans le cadre de l’Inventaire rétrospectif de bien vouloir fournir toutes les clarifications ainsi que la documentation le plus rapidement possible, et avant le 1 décembre 2015 au plus tard, afin de les soumettre, si ces dernières sont satisfaisantes, à la 40e session du Comité du patrimoine mondial en 2016.