Ecolex Logo
Le portail au
droit de l'environnement
Résultats de la recherche » Décision de traités

Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (Hongrie) (C 400bis)

Type du document
Décision
Numéro de référence
7B.79
Date
Jui 28, 2015
Source
UNEP, InforMEA
Statut
active
Sujet
Espèces sauvages et écosystèmes
Traité
Convention concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel (Nov 23, 1972)
Réunion
39e session du Comité
Site web
whc.unesco.org
Résumé

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 37 COM 7B.76, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
  3. Accueille avec satisfaction les efforts entrepris par l’État partie afin d’améliorer la protection de toutes les composantes du bien et de sa zone tampon et l’encourage à poursuivre ses efforts et à garantir les ressources nécessaires afin qu’aucune démolition, aménagement inadapté ou détérioration de bâtiments historiques, qui constituerait une menace pour le bien, n’ait lieu sur le territoire du bien et de sa zone tampon ;
  4. Demande à l’État partie de finaliser, dès que possible, le plan de gestion du bien, y compris les détails relatifs aux mesures de protection et la référence au cadre de prise de décision prévus dans les régimes réglementaires, et de le soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
  5. Encourage également l’État partie à poursuivre le travail entamé sur la proposition d’extension de la zone tampon ;
  6. Note que l’Etat partie a achevé le projet du bazar du jardin royal et le projet d’aménagement de la Place Kossuth, à l’intérieur des limites du bien, et demande à l’Etat Partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial un rapport détaillé sur la mise en œuvre de ces projets ;
  7. Demande également à l’État partie de soumettre les plans définitifs du projet Liget Budapest pour évaluation par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives avant le lancement de la phase de construction du projet ;
  8. Demande en outre à l’État partie de poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les recommandations restantes de la mission de suivi réactif de 2013 ;
  9. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017.