Ecolex Logo
Le portail au
droit de l'environnement
Résultats de la recherche » Jurisprudence

United States Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products; United States, Appellant v. India, Malaysia, Pakistan, Thailand, Appellees

Pays/Territoire
Inde, Malaisie, Pakistan, Thaïlande, États-Unis d'Amérique
Type de cour
Cour internationale
Date
Oct 12, 1998
Source
UNEP, InforMEA
Nom du tribunal
WTO Appelate Body
Juge
Feliciano
Bacchus
Lacarte-Muró
Numéro de référence
WT/DS58/AB/R
Langue
Anglais
Sujet
Pêche, Mer
Mot clé
Produits de la pêche Gestion et conservation des pêches Poissons marins Commerce international Engins de pêche/méthodes de pêche Accord international-texte Espèces menacées Pêche maritime
Résumé
The USA Government banned the import of shrimp and shrimp products from countries that did not comply with harvesting methods that did not adversely affect sea turtles. The above methods were basically limited to shrimp harvested by commercial trawl vessels using “turtle excluder devices” (TED) similar to those authorized in the USA, and also artisan harvesting of shrimp. A WTO Panel was established at the request of the plaintiff countries, which argued the illegitimacy of the announced import ban. The plaintiffs argued that the said ban was inconsistent with GATT’s Article XI (General Elimination on Quantitative Restrictions), the most-favored nation clause established in GATT Article I:1, and the prohibition on discriminatory administration of quantitative restrictions of GATT Article XIII:1. The USA argued that the measures were justified under GATT, particularly in concerning the conservation of exhaustible natural resources (Article XX (g)). In fact, all seven kinds of sea turtles had been defined as endangered species in CITES. According to the USA, sea turtles were shared global resources that deserved protective measures that escaped the USA national jurisdiction. The Panel held that although the WTO Agreement confirmed had an environmental concern, economic development through trade was its core focus. The Panel stated that the plaintiff countries were subject to unjustifiable discrimination, after considering that global challenges, such as the protection of a shared natural resource, demanded a multilateral response. Hence the defendant had to enter into corresponding international negotiations.
Accès au résumé
WT_DS_58_AB_R.pdf
Texte intégral
WT_DS_58_AB_R.pdf
Site web
www.wto.org

Références

Cite

Convention des Nations Unies sur le droit de la mer

Traité | Multilatéral | Montego Bay |

Mot clé: Inspection, Fonds marins, Zone marine, Lutte contre la pollution, Procédures judiciaires/procédures administratives, Périodes, Organisation internationale, Redevances des licences de pêche, Responsabilité/indemnisation, Règlement des différends, Gestion des ressources marines, Pollution de la mer (immersion de déchets), Plateau continental, Re-empoissonnement/repeuplement, Espèces exotiques, Gestion/conservation, Gestion et conservation des pêches, Espèces migratoires, Prises accessoires, Recherche, Générations futures, Pollution de la mer, Utilisation durable, Engins de pêche/méthodes de pêche, Transfert de technologie, Collecte de données/déclarations, Pollution marine (imputable aux navires), Compétence juriductionnelle, Souveraineté, Monitorage, Propriété du navire, EIA, Autorisation/permis, Contrat/accord, Îles, Mise en application, Mammifères marins, ZEE-Zone Economique Exclusive, Cour/tribunaux, Droit d'accès, Pêche maritime, Politique/planification, Exploitation minière, Pollution de l'air à longue distance, Infractions/sanctions, Navigation, Enregistrement, Licence de pêche, Pollution marine (d'origine tellurique), Évaluation/gestion des risques, Volume admissible de captures, Exploration, Relations internationales/coopération, Port, Commerce/industrie/sociétés, Haute mer, Réseau d'alerte/intervention d'urgence, Taille, Éducation

Source: IUCN (ID: TRE-000753)

Convention sur la diversité biologique

Traité | Multilatéral | Rio de Janeiro |

Mot clé: Aire protégée, Recherche, Institution, EIA, Droits traditionnels/droits coutumiers, Utilisation durable, Collecte de données/déclarations, Préservation de l'écosystème, Espèces exotiques, Cultures/pâtures, Accès et partage des avantages, Protection de l'habitat, Éducation, Ressources génétiques, Monitorage, Biodiversité, Conservation ex situ, Financement, Règlement des différends, Subvention/incitation, Gestion/conservation, Biotechnologie, Responsabilité/indemnisation, Transfert de technologie, Politique/planification

Source: IUCN (ID: TRE-001148)

Inter-American Convention for the Protection and Conservation of Sea Turtles

Traité | Multilatéral | Caracas |

Mot clé: Re-empoissonnement/repeuplement, Engins de pêche/méthodes de pêche, Collecte de données/déclarations, Institution, Monitorage, Accord international-texte, Protection de l'habitat, Faune sauvage, Gestion des zones côtières, Gestion/conservation, Espèces menacées, Gestion des ressources marines, Chasse/capture, Tortues, Espèces animales protégées, Commerce d'espèces, Prises accessoires, Inventaire

Source: IUCN (ID: TRE-001250)