Public Prosecutor 3T vs the States, the Ministry of the Environment and others Pays/Territoire Uruguay Type de cour Nationale - cour supérieure Date Aoû 29, 2014 Source UNEP, InforMEA Nom du tribunal Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3ºTº Siège de la cour Montevideo Juge Dra. María Ester GRADIN ROMERO, Dra. Loerley Beatriz PERA RODRIGUEZ, Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRE Numéro de référence DFA-0004-000527/2014 Langue Espagnol Sujet Alimentation et nutrition, Plantes cultivées, Agriculture et développement rural Mot clé Développement agricole Agriculture et environnement Prévention des risques biotechnologiques Produits agricoles Biotechnologie Terrains agricoles Résumé A case concerning the prohibition of transgenic soya and corn in Uruguay. The public prosecutor required the court to forbid transgenic soya and corn because of the transgenic contaminations that might result with the environment surrounding transgenic fields. The court considered that a prohibition would be disproportionate because the public prosecutor did not provide any proof supporting the existence of a transgenic contamination risk for the environment.Consequently, the court dismissed the appeal. Texte intégral DFA-0004-000527 2014.pdf hojaInsumo2.seam