Ecolex Logo
Le portail au
droit de l'environnement
Résultats de la recherche » Jurisprudence

Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee, also acting on behalf of Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels v. Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij

Pays/Territoire
Union européenne
Type de cour
Cour internationale
Date
Sep 7, 2004
Source
UNEP, InforMEA
Nom du tribunal
European Court of Justice
Siège de la cour
Luxembourg
Juge
Skouris, V.
Jann, P.
Timmerman, C., W., A.
Gulmann, C.
Puissochet, J.-P.
Rodrigues, Presidents of Chambers,
Kokott., J.
Cunha, J., N.
von Bahr, S.
Silva de Lapuerta, R.
Schintgen, R.
Numéro de référence
C-127/02
Langue
Néerlandais
Sujet
Forêts, Terre et sols, Environnement gén.
Mot clé
Normes sur l'émission Préservation de l'écosystème Flore sauvage Forêt récréative Principe de précaution Faune sauvage Normes de qualité de l'eau Normes environnementales Normes Développement agricole Normes acoustiques Normes relatives aux rejets d'effluents Aire protégée Eau à usage récréatif Agriculture et environnement Produits agricoles Terrains agricoles
Résumé
The Court answered preliminary questions concerning article 6 of the Habitat Directive 92/43/EEC in relation to mechanical cockle fishing in the Dutch Waddenzee, a Special Area of Conservation. The Court explained that this activity falls within the concept of ‘plan or project’ within the meaning of Article 6(3) of the Directive. A plan or project likely to have significant effect on the site is only to be authorised if it is ascertained that it will not adversely affect the integrity of the site, i.e. where no reasonable scientific doubt remains as to the absence of such effects. In case of doubt, the precautionary principle as imbedded in article 6 (3) prevents the authorities from authorising the plan or project. The national court can determine the lawfulness of an authorised plan or project by assessing whether the national authorities have observed the limits of the discretion as set out in article 6(3), even when this provision has not been transposed into national legislation despite the expiry of the time limit. The provision has direct effect, in other words.
Texte intégral
liste.jsf