Tomando nota del informe del Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica y del Grupo de Evaluación Científica en el que se señala la existencia de una discrepancia entre las emisiones notificadas en los datos de producción y consumo tanto de las Partes que operan al amparo del párrafo 1 del artículo 5 como de las que no operan a tenor de ese párrafo, y las que se infieren de las mediciones atmosféricas;
Observando que el Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica prosigue su labor y presentará la información solicitada en la decisión XXI/8 relativa al tetracloruro de carbono,
1. Pedir al Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica que, en cooperación con el Grupo de Evaluación Científica, siga investigando las posibles causas de la discrepancia detectada, teniendo en cuenta especialmente hasta qué punto la discrepancia puede ser el resultado de:
a) La presentación de informes incompletos o inexactos sobre el tetracloruro de carbono producido;
b) Incertidumbres respecto de permanencia en la atmósfera del tetracloruro de carbono;
c) La existencia de tetracloruro de carbono procedente de fuentes no notificadas o subestimadas tanto en Partes que operan al amparo del párrafo 1 del artículo 5 como en Partes que no operan al amparo de ese párrafo;
2. Pedir al Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica que presente informe sobre su labor en respuesta al párrafo 1 a la 24ª Reunión de las Partes;