Ecolex Logo
El portal del
derecho ambiental
Resultados de la búsqueda » Jurisprudencia

R (sobre la solicitud de McLennan) contra el Consejo de Medway

País/Territorio
Reino Unido
Fecha
Jul 1, 2019
Fuente
UNEP, InforMEA
Nombre del tribunal
High Court of Justice
Sede de la corte
England and Wales
Número de referencia
[2019] EWHC 1738 (Admin)
Resumen
Un tribunal británico determinó que una junta de planificación local se había equivocado al conceder un permiso de desarrollo sin tener en cuenta que el proyecto propuesto afectaría a la capacidad del vecino de generar electricidad con sus paneles solares. En octubre de 2017, el demandante recibió permiso para instalar paneles solares en la pared orientada al sur de su propiedad residencial en Rochester, Kent. En septiembre de 2018, el vecino contiguo al demandante, cuya vivienda independiente se encuentra inmediatamente al sur de la casa del demandante, solicitó al Consejo de Medway permiso de obras para la construcción de una buhardilla. El demandante se opuso alegando que el desarrollo propuesto bloquearía el sol y afectaría de manera negativa a su capacidad para generar electricidad con sus paneles solares. La junta de planificación concedió el permiso en diciembre de 2018. Después de que el demandante impugnara el permiso, el Tribunal concluyó que la junta de planificación había decidido incorrectamente que la preocupación del demandante con respecto al efecto del desarrollo sobre su sistema solar era irrelevante. El Tribunal razonó que tanto el Plan Local de Medway como el Marco de la Política de Planificación Nacional Británica reconocen la contribución positiva que tienen incluso programas de energía renovable a pequeña escala para abordar el cambio climático. El Tribunal dictaminó además que la junta de planificación se había equivocado al decidir que la objeción del demandante era puramente un asunto de interés privado, frente a un asunto de interés público, dado el papel que tiene la energía solar en la reducción de los gases de efecto invernadero. En consecuencia, el Tribunal anuló el permiso.

Cuestiones jurídicas medioambientales clave:

Se determinó si la junta de planificación se equivocó al no tener en cuenta que el desarrollo propuesto infringiría el uso de los paneles solares por parte del vecino.
Texto completo
climatecasechart.com