Public Prosecutor 3T vs the States, the Ministry of the Environment and others País/Territorio Uruguay Tipo de la corte Nacional - corte superior Fecha Ago 29, 2014 Fuente UNEP, InforMEA Nombre del tribunal Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3ºTº Sede de la corte Montevideo Juez Dra. María Ester GRADIN ROMERO, Dra. Loerley Beatriz PERA RODRIGUEZ, Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRE Número de referencia DFA-0004-000527/2014 Idioma Español Materia Cultivos, Agricultura y desarrollo rural, Alimentación y nutrición Palabra clave Desarrollo agrícola Agricultura y medio ambiente Seguridad de la biotecnología Productos agrícolas Biotecnología Terrenos agrícolas Resumen A case concerning the prohibition of transgenic soya and corn in Uruguay. The public prosecutor required the court to forbid transgenic soya and corn because of the transgenic contaminations that might result with the environment surrounding transgenic fields. The court considered that a prohibition would be disproportionate because the public prosecutor did not provide any proof supporting the existence of a transgenic contamination risk for the environment.Consequently, the court dismissed the appeal. Texto completo DFA-0004-000527 2014.pdf hojaInsumo2.seam