Pabai Pabai y Guy Paul Kabai contra la Commonwealth de Australia País/Territorio Australia Fecha Oct 1, 2021 Fuente UNEP, InforMEA Nombre del tribunal Federal Court of Australia Número de referencia VID622/2021 Resumen El 22 de octubre de 2021, Wadhuam Paul y Wadhuam Pabai, líderes de las Primeras Naciones de la nación Gudamalulgal de las islas del Estrecho de Torres, presentaron un caso en el que impugnaban el fracaso de Australia para reducir las emisiones y afirmaban que la falta de acción por parte del gobierno obligará a su comunidades a migrar a nuevas áreas. Las comunidades isleñas del Estrecho de Torres se enfrentan a una amenaza existencial como consecuencia de la subida de los niveles del mar debido al cambio climático. Si las temperaturas mundiales suben más de 1,5 °C, muchas de las islas se volverán inhabitables. El nivel del mar en el Estrecho de Torres, también conocido como Zenadth Kes, ha subido aproximadamente seis centímetros en la última década. Sin reducciones profundas de las emisiones, se prevé que los niveles del mar suban un metro o más por encima de los niveles actuales de aquí a 2100. Los demandantes alegan que a medida que el océano vaya subiendo, inundará y destruirá sus lugares sagrados y un legado cultural irreemplazables. Esto incluye sitios de entierros, ubicaciones que contienen restos humanos y lugares que tienen un significado espiritual. Los demandantes presentan pruebas científicas que demuestran que las siguientes repercusiones generadas por el cambio climático ya están amenazando sus derechos a la propiedad indígena y la Ailan Kastom, la cultura tradicional distintiva de los pueblos del Estrecho de Torres: (i) temperatura más alta, (ii) acidificación del océano y temperatura más alta del océano, (iii) aumento del nivel del mar y la consecuente erosión e inundaciones, (iv) aumento de la frecuencia, la magnitud y/o la intensidad de acontecimientos climatológicos extremos como olas de calor terrestres y marinas, fuertes tormentas e inundaciones, (v) daño y destrucción de ecosistemas terrestres y marinos, y de especies no humanas, arrecifes de coral, y (vi) daño a la salud humana. La incapacidad continuada para actuar provocará el desencadenamiento de los denominados puntos de inflexión, lo que hará que el Estrecho de Torres se vuelva inhabitable. Los demandantes alegan que la Commonwealth tiene el deber de cuidar a los isleños del Estrecho de Torres y tomar medidas razonables para proteger a dichas personas, su cultura y su manera de vida tradicional, así como su entorno de los daños causados por el cambio climático, y que el gobierno ha incumplido este deber dado que los objetivos no se corresponden con la mejor ciencia disponible. De conformidad con el Tratado del Estrecho de Torres, Australia tiene que adoptar medidas legislativas y de otro tipo para proteger y conservar el entorno marino de la zona protegida y en sus proximidades, y/o adoptar medidas para la prevención y el control de la contaminación u otros daños al entorno marino de todas las fuentes y actividades bajo su jurisdicción o control. Los demandantes buscan una orden que exija que el gobierno federal reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero y prevenga la inundación de las islas del Estrecho de Torres a través de la implementación de medidas necesarias para proteger sus derechos consuetudinarios, culturales y medioambientales terrestres y marinos. El caso se basa en la obligación de cuidar tal y como reconocen los tribunales australianos en Sharma contra la Ministra de Medio Ambiente y Bushfire Survivors for Climate Action Incorporated contra la Autoridad de Protección Ambiental.Cuestiones jurídicas medioambientales clave:Determinar si el gobierno australiano ha incumplido su deber de cuidado de los isleños del Estrecho de Torres al no reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Texto completo Australian_Climate_Case_-_Statement_of_Claim.pdf Página web climatecasechart.com