Mathur y otros contra Su Majestad la Reina en Derecho de Ontario País/Territorio Canadá Fecha Nov 1, 2019 Fuente UNEP, InforMEA Nombre del tribunal Superior Court of Justice Sede de la corte Ontario Número de referencia CV-19-00631627 Resumen Siete jóvenes presentaron una demanda alegando que Ontario violaba la Carta Canadiense de los Derechos y las Libertades («la Carta») al abdicar de su responsabilidad de abordar el cambio climático. Los demandantes argumentan que Ontario ha fracasado a la hora de cumplir el reto de evitar el cambio climático catastrófico, lo cual debe hacerse, según la comunidad científica, en un plazo de once años. Afirman además que Canadá no va bien encaminado para cumplir los objetivos establecidos en el Acuerdo de París, debido en gran parte al objetivo de reducción de los gases de efecto invernadero para 2030 de Ontario del 30% por debajo de los niveles de 2005, establecidos bajo la Ley de Cancelación de Limitación y Comercio de 2018. Según la opinión de los demandantes, este objetivo, que es menos ambicioso que los objetivos adoptados con anterioridad, es inadecuado. Los demandantes afirman tener un interés sincero en la prevención de un cambio climático catastrófico que presenta riesgos generalizados y graves para la salud y el bienestar de su generación y de generaciones futuras de ciudadanos de Ontario. Sus alegaciones se basan en los apartados 7 y 15 de la Carta, que establecen el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de las personas; y protección igualitaria en virtud de la ley, respectivamente. Los demandantes solicitan, entre otras cosas, una declaración de que el objetivo de Ontario viola los derechos de los jóvenes de Ontario y de futuras generaciones bajo los apartados 7 y 15 de la Carta; una declaración de que el objetivo de Ontario viola un principio constitucional no escrito de que los gobiernos no pueden participar en ninguna conducta que provocará, o que podría esperarse de manera no razonable que provoque, el daño, el sufrimiento o la muerte en el futuro de un número significativo de sus propios ciudadanos; una declaración de que el apartado 7 de la Carta incluye el derecho a un sistema climático estable, capaz de proporcionar a los jóvenes y a futuras generaciones un futuro sostenible; una declaración de que los apartados 3(1) y/o 16 de la Ley de cancelación de comercio y límites, que derogó la Ley de economía de bajo carbono y mitigación del cambio climático de 2016, y permitió la imposición de objetivos más permisivos sin exigir que se establecieran de conformidad con los objetivos del Acuerdo de París, o cualquier clase de proceso basado en la ciencia, viola los apartados 7 y 15 de la Carta; una orden de que Ontario establezca un objetivo de reducción de gases de efecto invernadero basado en la ciencia de conformidad con la cuota de Ontario del nivel mínimo de reducciones de gases de efecto invernadero necesario para limitar el calentamiento global por debajo de 1,5 grados centígrados o muy por debajo de 2 grados centígrados; y una orden que exija a Ontario que revise su plan de cambio climático una vez que haya establecido dicho objetivo. Los demandados presentaron una moción para la desestimación el 15 de abril argumentando que la Carta no garantiza un derecho a un clima estable, los demandantes carecen de validez para representar a futuras generaciones, los demandantes no han demostrado una causa de acción razonable y los demandantes no pueden demostrar sus alegaciones. El 12 de noviembre de 2020, el Tribunal Superior de Justicia rechazó la moción para la desestimación sobre la base de que no es evidente que los demandantes no presentan causa de acción razonable. La justicia razonó que el tribunal podrá revisar el objetivo de reducción de GEI y la derogación de la Ley del Cambio Climático para determinar su cumplimiento de la Carta. Según los demandantes, se trata de la primera vez que un tribunal canadiense ha determinado que el cambio climático puede amenazar derechos fundamentales en virtud de la Carta.Cuestiones jurídicas medioambientales clave:Jóvenes presentan una demanda para impugnar el objetivo de reducción de gases de efecto invernadero de 2030 de Ontario. Texto completo Notice-of-Application-Ontario-Targets.pdf Mathur-et-al-v-Ontario-Motion-Record-of-the-Attorney-General-of-Ontario.pdf Mathur-et-al.-v.-Her-Majesty-Reasons-for-Decision-CJB-FINAL-signed-2020-11-12.pdf Página web climatecasechart.com