Familias de agricultores y Greenpeace Alemania contra Alemania País/Territorio Alemania Fecha Oct 1, 2018 Fuente UNEP, InforMEA Nombre del tribunal Administrative Court Sede de la corte Berlin Número de referencia 00271/17/R /SP Resumen Un tribunal alemán ha declarado que la política climática del gobierno alemán es revisable judicialmente y no debe ser inadecuada de manera que no proteja derechos fundamentales como los derechos a la vida y a la propiedad. Sin embargo, el tribunal desestimó un recurso presentado por familias alemanas para impugnar el incumplimiento por parte del gobierno de una decisión del gabinete de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para 2020, concluyendo que el objetivo no era legalmente exigible. En diciembre de 2014, el gabinete alemán fijó el objetivo de reducir las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero en un 40% respecto a los niveles de 1990 para finales de 2020 (el Plan de Protección del Clima). No obstante, según el informe oficial de protección del clima de 2018 del gobierno, es probable que el gobierno solo logre una reducción del 32% con respecto a los niveles de 1990 para finales de 2020. En octubre de 2018, tres familias alemanas y Greenpeace Alemania presentaron una demanda ante el Tribunal Administrativo de Berlín con el fin de obligar al gobierno alemán a adherirse al objetivo de reducción del 40%. Las familias alemanas están compuestas por agricultores ecológicos que afirman que ya están padeciendo las repercusiones del cambio climático. Los demandantes argumentaron que el gobierno estaba obligado a cumplir el Plan de Protección del Clima, y alegaron que el hecho de que el gobierno no se adhiera al objetivo del 40% vulnera sus derechos humanos en violación de la Constitución alemana -la Grundgesetz- en virtud del Artículo 2(2) (derecho a la vida y a la salud), el Artículo 12(1) (libertad laboral) y el Artículo 14(1) (derecho a la propiedad). Además, alegaron que el incumplimiento del objetivo original de 2020 viola las obligaciones mínimas de Alemania en virtud de la Decisión de reparto del esfuerzo de la UE (406/2009/CE). Según Greenpeace, los demandantes solicitaron órdenes judiciales en las que sostienen que el gobierno está obligado a: 1) aplicar el Programa Nacional de Protección del Clima 2020 actualizando o complementando las medidas adecuadas para cumplir el objetivo de 2020; 2) compensar el exceso de aproximadamente 650 millones de toneladas de CO2 equivalente entre 2007 y hoy debido a la insuficiente aplicación del objetivo de 2020; y 3) complementar el Programa Nacional de Protección del Clima 2020 para cumplir los objetivos de reducción establecidos en la legislación medioambiental europea. Greenpeace informa que se trata de la primera demanda sobre el clima que se refiere a la publicación del Informe Especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU sobre 1,5 °C. El 31 de octubre de 2019, el Tribunal Administrativo de Berlín desestimó el caso, concluyendo que el objetivo de 2020, como decisión del gabinete, no era legalmente vinculante. El tribunal dictaminó además que los demandantes no habían demostrado de forma concluyente que el gobierno había violado sus obligaciones constitucionales al establecer objetivos inadecuados de protección del clima. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la política climática del gobierno está sujeta a revisión judicial y debe ser coherente con los deberes del gobierno de proteger los derechos fundamentales en virtud de la Constitución alemana. El tribunal también determinó que el gobierno debe tomar medidas para proporcionar una protección adecuada y efectiva de los derechos fundamentales potencialmente afectados por el cambio climático, incluidos los derechos a la vida y a la propiedad. No obstante, el tribunal concluyó que el gobierno tiene derecho a una amplia discreción a la hora de decidir cómo cumplir con estas obligaciones, siempre y cuando las medidas cautelares para proteger los derechos fundamentales no sean del todo inadecuadas o totalmente insuficientes. En opinión del tribunal, la actual política de protección del Gobierno, que reducirá las emisiones en un 32% en lugar de un 40% para finales de 2020, está dentro de su margen de maniobra. Además, el tribunal señaló que la UE solo aspira a una reducción del 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y ha prometido una reducción de solo el 20% por debajo de los niveles de 1990 para 2020. En este contexto, el tribunal concluyó que el objetivo de reducción del gobierno alemán del 32% para finales de 2020 no parece del todo inadecuado.Cuestiones jurídicas medioambientales clave:Determinar si el Gobierno Federal alemán violó los derechos constitucionales de los demandantes y la legislación de la UE al no tomar medidas suficientes para cumplir su objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2020 Texto completo Green-Peace-and-Family-Farmers-v-Germany-Complaint-Translation.pdf Family-Farmers.pdf Family-Farmers-and-Greenpeace-Germany-v.-Germany-2019-10-31_administrative_court_berlin_judgement_climate_lawsuit_unoffical_translation.pdf Página web climatecasechart.com