Ecolex Logo
El portal del
derecho ambiental
Resultados de la búsqueda » Jurisprudencia

Do-Hyun Kim y otros contra Corea del Sur

Fecha
Mar 1, 2020
Fuente
UNEP, InforMEA
Nombre del tribunal
Constitutional Court
Número de referencia
N/A
Resumen
El 13 de marzo de 2020 diecinueve jóvenes activistas presentaron una demanda ante el Tribunal Constitucional de Corea del Sur alegando que la ley sobre el cambio climático del país viola sus derechos fundamentales, en particular el derecho a la vida y a un medio ambiente limpio. La Ley Marco sobre Crecimiento Verde y Bajo en Carbono de Corea del Sur, que fue modificada en diciembre de 2019, se compromete a reducir los gases de efecto invernadero anuales en todo el país a 536 millones de toneladas para 2030, lo que supone un recorte del 24 % con respecto a 2017. Los demandantes sostienen que este objetivo es insuficiente para mantener el calentamiento global por debajo de 2 grados Celsius. Los demandantes presentaron una demanda complementaria el 15 de mayo de 2020 para proporcionar al tribunal información sobre los hechos y la ciencia del cambio climático y, en su opinión, la insuficiente respuesta de Corea a esta amenaza. El 28 de septiembre de 2020 los demandantes presentaron un escrito complementario para proporcionar al tribunal información actualizada sobre los recientes y graves efectos del cambio climático en Corea del Sur, la necesidad de una pronta vista del caso y la tramitación por parte del Tribunal Supremo irlandés de un caso similar: Friends of the Irish Environment contra Irlanda. El 26 de enero de 2021 los demandantes presentaron un segundo escrito complementario con argumentos sobre el incumplimiento del gobierno surcoreano de su obligación de proteger a los ciudadanos frente a los daños del cambio climático. En el escrito se sostiene que la obligación de responder al cambio climático se deriva de la garantía de la constitución coreana del derecho a un medio ambiente sano, la obligación de prevenir desastres y la obligación de proteger la salud y la seguridad. Los demandantes argumentan que el gobierno ha incumplido esta obligación al no promulgar una legislación adecuada y efectiva sobre el clima y que, por tanto, están legitimados para impugnar las omisiones legislativas debido a la protección inadecuada de los derechos ambientales. El 15 de abril de 2021 los demandantes presentaron un tercer escrito complementario en el que alegaban que la ley sobre el cambio climático y su aplicación están infringiendo sus derechos básicos y vulnerando sus derechos de igualdad.

Cuestiones jurídicas medioambientales clave:

Jóvenes surcoreanos presentaron una demanda contra el gobierno alegando que una acción insuficiente contra el cambio climático vulnera sus derechos fundamentales.
Texto completo
Constitutional-Complaint-13Mar2020.pdf
Do-Hyun-Kim-et-al.-v.-South-Korea-Supplemental-Complaint_200515.pdf
Do-Hyun-Kim-et-al.-v.-South-Korea-Supplemental-Brief_200928.pdf
Do-Hyun-Kim-et-al.-v.-South-Korea-English-Translation-of-Supplemental-Brief.pdf
Do-Hyun-Kim-et-al.-v.-South-Korea-210126-Supplemental-Brief-2_Korean-Version.pdf
Do-Hyun-Kim-et-al.-v.-South-Korea-210126-English-Translation-of-Supplemental-Brief-2.pdf
Do-Hyun-Kim-et-al.-v.-South-Korea-Third-supplemental-brief-filed-by-petitioners-in-Korean-1.pdf
Página web
climatecasechart.com