Ecolex Logo
El portal del
derecho ambiental
Resultados de la búsqueda » Jurisprudencia

Bushfire Survivors for Climate Action Incorporated contra la Autoridad de Protección Ambiental

País/Territorio
Australia
Fecha
Apr 1, 2020
Fuente
UNEP, InforMEA
Nombre del tribunal
Land and Environment Court
Sede de la corte
New South Wales
Número de referencia
[2021] NSWLEC 92, [2020] NSWLEC 152 (leave granted to BSCA to file and serve expert evidence on climate change science)
Resumen
El 20 de abril de 2020 Bushfire Survivors for Climate Action interpuso un procedimiento de ejecución civil para obligar a la Autoridad de Protección Ambiental de Nueva Gales del Sur a regular las emisiones de gases de efecto invernadero. Los demandantes, representados por la Oficina de Defensores del Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur, son australianos que alegan haber sido perjudicados por los incendios forestales, cuya probabilidad o intensidad se ha visto aumentada por el cambio climático. El caso se presentó en virtud de la Ley de Operaciones de Protección del Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur («PEOA», por sus siglas en inglés, de 1997), que exige que la Autoridad de Protección Ambiental «desarrolle objetivos, directrices y políticas de calidad ambiental para garantizar la protección del medio ambiente». En la notificación del proceso se alega que, aunque el marco de la Política para el Cambio Climático de Nueva Gales del Sur se adhiere al Acuerdo de París y contiene un ambicioso objetivo a largo plazo para lograr cero emisiones netas en 2050, la Autoridad de Protección Ambiental de Nueva Gales del Sur no ha desarrollado directrices ni ninguna política para regular los gases de efecto invernadero de forma coherente con la limitación del aumento de la temperatura mundial a 1,5 grados Celsius. El 4 de junio el demandado presentó sus argumentos de defensa, afirmando que ha cumplido con su deber al desarrollar periódicamente pautas y políticas para abordar las emisiones de gases de efecto invernadero. El 4 de noviembre de 2020 el tribunal emitió una orden que permitía el testimonio de la experta del demandante, la catedrática y científica principal australiana Penny Sackett, sobre el cambio climático, en particular si las trayectorias de emisiones en Nueva Gales del Sur y Australia están bien encaminadas para limitar el calentamiento a 1,5 grados. Según los demandantes, esta es la primera vez que un tribunal australiano se pronuncia sobre la posibilidad de presentar pruebas climáticas en un caso en el que se alega que el gobierno no ha cumplido su deber legal. El 26 de agosto de 2021 el tribunal ordenó a la Autoridad de Protección Ambiental («EPA», por sus siglas en inglés) de Nueva Gales del Sur «que desarrolle objetivos, directrices y políticas de calidad ambiental para garantizar la protección del medio ambiente frente al cambio climático». El tribunal consideró que la obligación establecida en la PEOA de desarrollar instrumentos de protección del medio ambiente incluye instrumentos frente al cambio climático. El tribunal se refirió a las pruebas presentadas por la catedrática Penny Sackett, y los informes del IPCC en los que se basó, para concluir que «la amenaza del cambio climático para el medio ambiente es de una magnitud y un impacto suficientemente grandes como para que sea necesario proteger al medio ambiente frente a ella». La EPA había incumplido su deber de protección contra esta amenaza, ya que ninguno de los instrumentos que presentó proporcionaba una protección adecuada frente al cambio climático. Los documentos que presentó no habían sido elaborados por la EPA o estaban «dirigidos a causas o consecuencias accesorias o insignificantes del cambio climático».

Cuestiones jurídicas medioambientales clave:

Víctimas de incendios forestales intentaron imponer regulación sobre los gases de efecto invernadero
Texto completo
climatecasechart.com